Berapa jarak proxemic atau ruang pribadi. 3 jenis

Berapa jarak proxemic atau ruang pribadi. 3 jenis

Jarak proxemic mengacu pada ruang pribadi yang harus memediasi antara satu subjek dan yang lain.

Jarak interpersonal atau proksi juga dikenal sebagai ruang pribadi, yang diperlukan dalam berbagai hubungan sosial yang dibuat dalam hidup.

Isi

Toggle
  • Jarak proxemic
  • 3 jenis jarak interpersonal
  • Fungsi Ruang Pribadi
    • Bibliografi

Jarak proxemic

Konsep jarak proxemic diciptakan oleh antropolog Amerika Edward Hall, pada tahun 1968. Berkat pengamatan penulis ini, dan klasifikasinya, yang saat ini dikenal lebih akurat tentang jarak proksi dan makna atau pentingnya yang mereka miliki dalam proses komunikatif.

Demikian pula, Aula yang menyebut studi atau pendekatan ilmiah ruang sebagai sarana untuk komunikasi interpersonal sebagai proxiamia. Di baris yang sama ini, Penulis lain telah mendefinisikan ruang pribadi sebagai area yang memiliki "batasan tak kasat mata" yang membatasi orang.

Bagaimanapun, ada banyak analogi yang telah digunakan untuk mencoba menjelaskan seperti apa ruang pribadi itu. Misalnya, beberapa menyebutnya sebagai "aura" dan bagi yang lain itu seperti "siput"; Namun, yang paling umum adalah bahwa, untuk merujuk pada jarak proksi ini, itu menyinggung metafora "gelembung" yang menyertai orang tersebut setiap saat dan yang terdiri dari area yang tidak dapat Anda masuki tanpa otorisasi.

Tapi, "gelembung" ini tidak selalu memiliki diameter yang sama, ini berarti bahwa ukurannya dapat bervariasi tergantung pada situasi sosial, serta persepsi jenis interaksi sosial yang berkelanjutan.

Sungguh luar biasa Ruang pribadi mengacu pada jarak fisik antara dua orang Ketika mereka berinteraksi, yang dapat diukur dalam meter dan sentimeter, yang menyebabkan beberapa jenis jarak interpersonal.

Oleh karena itu, proxemia sangat penting, karena menganalisis bentuk -bentuk yang diikuti orang ketika mereka menggunakan ruang mereka, yaitu, itu didedikasikan untuk studi tentang hubungan dan hubungan kedekatan antara subjek dan objek dalam interaksi, di samping postur dan tidak adanya atau adanya kontak fisik.  Ini terdiri dari studi jarak proxemic.

Dengan demikian, disiplin ini akan bertugas mempelajari cara manusia menggunakan dan memahami ruang fisik mereka, keintiman mereka, seperti dan dengan siapa mereka menggunakannya.

3 jenis jarak interpersonal

Ada beberapa jenis jarak interpersonal, yang merupakan sebagai berikut:

  1. Jarak intim: Terletak antara 0,45 m dan kontak fisik. Jenis jarak ini memungkinkan ekspresi perasaan yang intens, seperti cinta, kelembutan, kemarahan, kenyamanan atau kontradiksi. Dalam jarak jarak ini, praktik kepercayaan dan cinta juga menemukan tempat. Ini memungkinkan Anda untuk menghargai gerakan kemarahan, blush on, atau penampilan yang lembut, tetapi indera lain juga menagih keunggulan, karena Anda dapat merasakan panas dan tekstur kulit orang lain melalui sentuhan; memahami parfum atau keringat, sementara suara itu dapat menempati latar belakang, karena berkali -kali tidak melebihi bisikan.
  2. Jarak Pribadi: terletak antara 45 dan 120 cm. Dalam jarak ini, pandangan menempati tempat yang lebih menonjol dan, meskipun beberapa indera masih dapat mempengaruhi -seperti dalam kasus aroma yang masih dirasakan -, mereka menempati tempat kedua. Bahasa nonverbal, seperti gerakan atau postur, memiliki tempat yang lebih penting. Tidak ada kontak fisik, kecuali seseorang dengan sengaja menyebabkannya. Nada suaranya rendah, sempurna untuk kepercayaan, pengakuan atau sifat nada pribadi lainnya. Ini adalah jenis jarak antara teman yang sangat intim dan orang -orang yang terkenal.
  3. Jarak Umum: Terletak di 3,5 dan 7 meter. Ini adalah jarak yang sempurna untuk kontak yang paling dangkal dan di mana pandangan dan suara mendominasi, meskipun gerakan, modulasi atau beberapa detail masih dapat dirasakan. Jarak ini digunakan dalam pameran, audiens atau pidato.
Frasa untuk mendorong teman yang sedih

Fungsi Ruang Pribadi

Ruang pribadi penting dalam dunia interaksi sosial dan memenuhi beberapa fungsi.

Di tangan satunya, Ruang pribadi memenuhi fungsi regulasi sosial, Mempertimbangkan bahwa anak -anak tidak menggunakan ruang pribadi dengan cara yang sama seperti orang dewasa, jadi diduga bahwa ini dipelajari secara sosial dan menjadi norma yang memungkinkan orang untuk membangun interaksi yang disesuaikan dengan setiap keadaan atau konteks.

Di samping itu, Itu memenuhi peran perlindungan diri, Karena ini terkait dengan kontrol ancaman terhadap individu, meskipun ini dipahami dari perspektif yang menurutnya manusia selalu berada di persimpangan antara melarikan diri atau menyerang ketika berhubungan dengan orang lain.

Tidak dapat dipungkiri bahwa, ketika seseorang mendekati terlalu banyak, orang tersebut merasa waspada dan, dalam banyak situasi, ruang pribadi yang tepat memungkinkan stres atau situasi kecemasan sosial berkurang. Oleh karena itu, ruang pribadi yang memadai memungkinkan orang tersebut merasa nyaman dan aman, mempertahankan peraturan privasi mereka.

Demikian juga, ruang pribadi adalah bentuk komunikasi verbal, seperti yang dianggap sebagai Hall sendiri, lalu, Tergantung pada jarak yang dipelihara dengan yang lain, lebih atau kurang informasi akan ditawarkan. Secara umum, jarak pendek dapat memberi jalan bagi seseorang untuk melanjutkan interaksi, sementara seorang penatua dapat diartikan sebagai keinginan bahwa orang tersebut harus menghindari interaksi, atau berhubungan secara lebih formal.

Akhirnya, memahami jarak pribadi adalah penting karena ini bervariasi menurut budaya. Misalnya, dalam kultur Latin, jarak proksi biasanya lebih pendek, sedangkan, dalam kultur Nordik, sebaliknya terjadi.

Memahami dan mengenali jenis perbedaan budaya ini memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi apakah jaraknya sangat besar atau kecil, membuat penyesuaian sendiri yang sama.

Phubbing: Bagaimana hal itu mempengaruhi hubungan kita

Bibliografi

  • Brown, n. (2001). Edward t. Hall: Teori Proxmic, 1966. Pusat terintegrasi secara spasial
  • Hall, e. T. (1963). Suatu sistem untuk notasi perilaku proxmic. Antropolog Amerika65(5), 1003-1026.
  • Hall, e. T., Birdwhistell, r. L., BOCK, b., Bohannan, hlm., Diebold Jr, a. R., Durbin, m.,... & vayda, untuk. P. (1968). Proxemics [dan komentar dan balasan]. Antropologi saat ini9(2/3), 83-108.