Kucing Schrödinger

Kucing Schrödinger

Kucing Schrödinger Ini adalah paradoks yang muncul dari percobaan mental yang diusulkan oleh fisikawan Austria Erwin Schrödinger pada tahun 1935.

Tapi, ini bukan hanya satu paradoks lagi dari mereka yang ada, tetapi juga menempatkan banyak dan masih ada orang yang beralasan dalam solusi mereka, karena respons mereka dapat memiliki implikasi praktis dengan jangkauan yang sangat tinggi dalam kenyataan dalam kenyataan.

Mulanya, Penting bahwa eksperimen kucing Schrödinger milik fisika kuantum, Yang sangat berbeda dari yang tradisional, karena, pada yang pertama, apa yang berlaku adalah probabilitas, sedangkan pada yang kedua apa yang berlaku adalah deterministik.

Isi

Toggle
  • Kucing Schrödinger
  • Implikasi Eksperimen Kucing Schrödinger
  • Mengapa Eksperimen Ini Penting?
  • Tanpa keterlibatan
    • Bibliografi:

Kucing Schrödinger

Sekarang, apa eksperimen kucing Schrödinger? Dalam percobaan paradoks ini ada kucing di dalam kotak tertutup.

Di dalam kotak yang sama ini, dan di sebelah kucing, ada wadah yang berisi gas yang mematikan -hydrogenciaur -tambahan untuk palu yang terhubung ke sumber radioaktif.

Dalam skenario ini, dua hal bisa terjadi. Kemungkinan bahwa, setelah periode waktu tertentu, palu diaktifkan oleh disintegrasi atom. Jika ini terjadi, Dia wadah yang mengandung sianida akan pecah, racun itu akan bebas dan membunuh kucing.

Namun, sesuatu yang berbeda juga dapat terjadi: bahwa yang diangkat tidak terjadi dan kucing itu masih hidup.

Apa artinya semua ini? Ini adalah ilustrasi yang melaluinya kami memperkenalkan konsep yang sangat penting dalam fisika kuantum, tumpang tindih.

Untuk kita, Hampir tidak mungkin untuk berpikir bahwa dua hal yang berbeda terjadi pada saat yang sama, Tapi, itu bisa terjadi.

Seperti yang ditunjukkan Luis Masoti, dalam artikelnya: "Gagasan Kesadaran, kucing Schrödinger, fenomenologi, ontologi dan psikoanalisis," foton adalah perbedaan energi, karena, mereka dapat bertindak secara dulunya, baik itu sebagai partikel atau sebagai gelombang, dan ini adalah sesuatu yang tidak kita perhatikan, tetapi, ketika dualitas itu dibuktikan, hukum gerakan tradisional, diangkat oleh Newton, adalah pertanyaan.

Artinya, Ada mekanisme yang terjadi pada tingkat subatomik yang gagal dijelaskan oleh fisika tradisional, Tapi itu terjadi dan bahwa, di samping itu, juga tempat -tempat di depan premis tradisional yang menurutnya tatapan pemirsa tidak mengubah hasil yang dieksekusi dalam proses tertentu.

Implikasi Eksperimen Kucing Schrödinger

Paradoks kucing Schrödinger berasal dari memberi tahu kita itu Tidak ada kepastian yang memungkinkan kita untuk mengetahui di mana suatu partikel berada atau dalam keadaan apa itu, Sampai kita mulai berinteraksi dengannya.

Ini berarti bahwa tatapan pemirsa penting -sesuatu yang diabaikan dalam fisika tradisional, seperti yang telah kami sebutkan -karena, hanya pada saat interaksi adalah bahwa banyaknya negara bagian yang tumpang tindih menghilang.

Dengan kata lain, Sampai seseorang tidak membuka kotak dan mengamati apakah kucing itu hidup atau tidak, ada dua kemungkinan, yang didefinisikan sebagai tumpang tindih negara bagian.

Kucing Schrödinger
Sumber: Wikipedia

Dengan demikian, di satu sisi memiliki tumpang tindih, atau kemungkinan bahwa dua negara terjadi pada saat yang sama, bahkan jika mereka berlawanan atau berlawanan, dan kami juga memiliki faktor lain: tidak dapat diprediksi.

Dalam percobaan atau paradoks Schrödinger ini, yang menerima Hadiah Nobel dalam Fisika pada tahun 1933, ada dua negara nyata yang terjadi pada saat yang sama: Kucing itu masih hidup dan mati, dan tidak satu pun dari negara bagian ini yang dapat mengantisipasi mereka.

Percobaan monyet dan pisang

Mengapa Eksperimen Ini Penting?

Masih ada orang yang mungkin meminta apa yang penting untuk diketahui tentang kucing Schrödinger, tetapi kenyataannya adalah bahwa relevansinya tidak hanya berharga bagi para filsuf logis, fisik dan matematika, tetapi bahkan untuk insinyur yang sama saat ini saat ini.

Kasus yang mencontohkan yang terakhir adalah bahwa kami juga memiliki komputasi tradisional di mana unit informasi, atau bit, hanya dapat memperoleh nilai, 0 atau dari 1.

Tapi, dalam komputasi kuantum bit -atau hasta ini, seperti yang disebut -didasarkan pada partikel subatomik. Kemudian, mereka bisa mendapatkan nilai 0, 1, atau 0 dan 1 pada saat yang sama.

Jika begitu, Komputer yang tidak dirancang berdasarkan bit tetapi dalam hasta, akan jauh lebih kuat dan akan membuat perhitungan pada kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada komputer tradisional.

Tetapi, dalam desain komputer kuantum ini, insinyur harus menghadapi kesalahan yang terjadi dalam perhitungan, yang disebut "lompatan kuantum", dan dapat terjadi setiap kali pengukuran hubit dilakukan.

Tanpa keterlibatan

Ada banyak cara untuk memahami eksperimen Schrödinger ini, serta varian yang kemudian muncul, tetapi, itu juga harus diperhitungkan bahwa semua percobaan ini adalah menjelaskan hukum kuantum, dan mungkin itu bukan sifat kucing, kemudian , skala kuantum adalah subatomik.

Ini berarti interaksi terjadi pada tingkat partikel, tetapi tidak masuk akal untuk menerapkannya pada ukuran yang besar, seperti kucing.

Jika kami membuka kotak dan mengamati, kami juga akan "mencemari" percobaan, sesuatu yang sangat mengomentari fisika kuantum. Oleh karena itu, jika kita membukanya, kita akan menemukan kucing di satu negara bagian atau lainnya, tetapi tidak di kedua negara bagian.

Proses ini, untuk melihat realitas satu cara dan bukan dari yang lain, dikenal sebagai 'dekoherensi', dan oleh karena itu, kita melihat dunia seperti yang kita yakini untuk melihatnya.

Akhirnya, Perlu dicatat bahwa kuantum ini, atau lompatan acak dan tidak terus menerus, mungkin tidak acak, atau secepat yang Anda pikirkan.

Bagaimanapun, percobaan tentang kucing Schrödinger terus dibahas hari ini, dan masih mencari jawaban.

Eksperimen Polgár

Bibliografi:

  • Contín Aylón, G. C. (2012). Paradoks kucing Schrödinger dan masalah interpretasi mekanika kuantum.
  • Hundyan, s. (2000). Schrödinger's Cat (Vol. 2). Unam.
  • Gumbrecht, h. ATAU., Harrison, r. P., & Hendrickson, M. R. (2010). Pikiran dan materi: apa itu hidup?: Tentang validitas Erwin Schrödinger (Vol. 3069). Editor Katz.
  • Masotti, Alfonso Luis. (2020). Gagasan kesadaran, kucing Schrodinger, fenomenologi, ontologi dan psikoanalisis.
  • Rosas-ortiz, atau. Negara dan kucing yang koheren dari Schrödinger.
  • https: // is.Wikipedia.org/wiki/cat_de_schr%c3%b6dinger