Eksperimen Perawatan Selektif Cherry

Eksperimen Perawatan Selektif Cherry adalah studi ilmiah yang menganalisis fungsi proses mendengarkan.

Proses memisahkan suara menjadi komponen pendengaran sederhana, atau elemen, disebut "Analisis atau Segregasi Berkelanjutan Auditori". Kata kemampuan untuk memisahkan suara kompleks Itu adalah salah satu yang memungkinkan individu untuk membedakan asal suara dari yang lain.

Bagi banyak spesialis, sangat menarik untuk menganalisis bagaimana proses pemisahan kontinum bekerja. Misalnya, Hampir semua orang pernah mencoba mengikuti dua percakapan secara bersamaan.

Contoh nyata dari ini adalah apa yang dikenal dalam psikologi sebagai efek "pesta koktail". Yaitu, jika seseorang berada di pesta yang berbicara dengan seorang teman dan tiba -tiba mendengarkan namanya di belakangnya, orang itu akan mencoba untuk menghadiri dengan cermat apa yang mereka katakan tentang dia.

Isi

• Saya mendengarkan dicot
• Eksperimen Perawatan Selektif Cherry
• Faktor yang memungkinkan seleksi
• Pemrosesan semantik dari informasi yang tidak dibahas
  • Bibliografi

Saya mendengarkan dicot

Pada tahun lima puluhan paradigma pendengaran dikotika dikembangkan, yang menerima nama itu, karena dua suara yang berbeda disajikan kepada subjek di masing -masing telinga mereka.

Misalnya: Daftar kata disajikan di satu telinga dan di telinganya yang lain daftar digit. Mengikuti asumsi mendengarkan dicotik, ada kesan bisa mendengarkan dua aliran pendengaran terpisah.

Eksperimen Perawatan Selektif Cherry

Dalam percobaan Anda, Colin Cherry (1953), salah satu pelopor untuk menerapkan paradigma mendengarkan dicotik, meminta individu untuk dengan cepat mengulangi salah satu pesan dan mengabaikan yang lain. Tindakan ini disebut "bayangan".

Hasilnya adalah bahwa ketika subjek ditanya tentang informasi yang telah disajikan di telinga bahwa mereka tidak hadir -tidak ada naungan -mereka tidak dapat memberikan informasi tentang apa yang telah disajikan kepada mereka, menjadi satu -satunya persepsi mereka untuk memiliki kredit yang memiliki kredit Mendengarkan suara.

Rupanya, sifat -sifat tertentu dari pesan yang diabaikan diidentifikasi, tetapi, elemen lain yang lebih rumit, seperti bahasa, kata -kata atau konten semantik, mereka tidak diperhatikan.

Seperti yang ditunjukkan oleh Carboni dan Barg, dalam artikel mereka tentang perhatian, investigasi Cherry sangat relevan, karena mereka mengungkapkan pentingnya atribut fisik dan semantik rangsangan, yang meletakkan fondasi untuk penelitian selanjutnya.

Dengan demikian ditemukan itu Pesan yang tidak terkalahkan diproses sampai batas tertentu sebelum pengalaman sadar, Tepat sebelum kesadaran akses informasi dan dapat ditransmisikan.

Faktor yang memungkinkan seleksi

Di antara faktor -faktor yang memungkinkan pemilihan rangsangan suara tertentu, adalah sebagai berikut:

• Lokasi Ruang: Telinga bertindak sebagai saluran pemrosesan yang berbeda, tetapi, ketika gangguan di antara mereka tinggi, maka jumlah saluran aktif meningkat. Oleh karena itu, menghadiri pesan pendengaran yang penting, mengingat lokasi spasialnya, memiliki keterbatasan.
• Lag sementara: Untuk membuat pemilihan saluran paling penting dalam pendengaran dicotik lebih banyak, perlu kedua pesan terpisah, menerapkan sedikit jeda sementara di antara mereka. Ini menyiratkan bahwa, dalam kondisi dikotik, tidak hanya lokasi fisik dari pesan yang relevan, tetapi juga jeda sementara antara kata -kata dari setiap pesan, atau asinkronisasi.
• Nada: Ini bertindak sebagai filter dan memungkinkan informasi atau lainnya dipilih. Inilah sebabnya mengapa orang lebih mudah diberikan dengan dapat menghadiri pesan dan mengabaikan yang lain jika suara -suara itu memiliki jenis kelamin yang berbeda, tidak seperti ketika mereka termasuk genre yang sama.

Pemrosesan semantik dari informasi yang tidak dibahas

Dengan eksperimen perawatan selektif Cherry, terbukti bahwa banyak orang dapat mendengarkan nama mereka, bahkan jika mereka berasal dari saluran yang diabaikan. Ketika orang diperingatkan, dalam percobaan, bahwa mereka dapat menghentikan informasi yang disajikan "di telinga", hanya 8% dari peserta yang melakukannya.

Namun, jika indikasi yang sama disajikan kepada subjek yang menyajikan nama mereka ("Maria, Anda dapat berhenti sekarang"), jumlah peserta yang berhenti meningkat menjadi 33%.

Mulai dari percobaan perawatan selektif ceri, peneliti lain juga dapat menerapkan eksperimen mereka sendiri dan mencapai lebih banyak kesimpulan. Dalam salah satu percobaan berikutnya, karena ceri adalah yang pertama melakukannya, dua pesan berbeda disajikan kepada suatu subjek, tetapi pesan tersebut direkam dengan suara yang sama.

Dalam hal ini, kedua pesan itu difraksinasi, yaitu babak pertama disajikan di satu telinga dan setengah lainnya. Hasilnya diizinkan untuk menegaskan bahwa informasi saluran yang tidak terkalahkan dapat dianalisis di tingkat semantik. Semua temuan ini berkat eksperimen perawatan selektif Cherry.

Uji kaki hitam, apa itu dan apa yang dianalisisnya

Bibliografi

• Botol, J. (1997). Paradigma kompatibilitas dalam studi perawatan selektif. Studi Psikologi, 18 (57), 79-92.
• Martínez, hlm. R. M. (2008). Organisasi dan Perhatian Perseptual: Efek pemrosesan pra -layanan pada fungsi perawatan selektif (Disertasi Doktor, UNED. Universitas Pendidikan Jarak Jauh Nasional (Spanyol)).
• Ruiz, hlm., Apud, i., Maiche, a., González, h., Pires, a. C., Carboni, a.,… & González Perilli, f. (2016). Pendahuluan Manual ke Psikologi Kognitif.
• Gaya, e. KE. (2010). Psikologi perhatian. Pusat Studi Ramón Ramón Editorial.