Budaya dan Kepribadian dalam Psikologi

Situasi adalah penentu penting perilaku di semua budaya, tetapi lebih dari kolektivis. Konsistensi kognitif antara perbedaan Proses psikologis, Dan antara ini dan perilaku, ini juga terjadi secara universal, tetapi lebih penting dalam budaya individualistis. Meskipun lima hebat tampaknya mapan dalam budaya individualistis, hanya empat faktor ini yang muncul secara konsisten Di semua budaya. Tantangan adalah menemukan bentuk penelitian yang menggabungkan kedua elemen etika (faktor umum) dan emiko (khusus untuk setiap budaya).

Budaya dan kepribadian

Beberapa faktor telah mengarah pada peningkatan upaya psikolog untuk memasukkan budaya dalam studi kepribadian:

1. Peremajaan konsep fitur yang disebabkan oleh model lima faktor utama.
2. Pemahaman bahwa model ini menawarkan kerangka pemahaman dan universal tentang struktur kepribadian.
3. Perumusan konstruksi individualisme dan kolektivisme di tingkat budaya, dan idosentrisme dan allocentrism di tingkat individu.
4. Munculnya psikologi asli.
5. Gerakan multikultural dan kebutuhan untuk integrasi orang dari budaya yang berbeda ke negara industri.
6. Penggabungan peningkatan metodologis dalam penelitian transkultural.
7. Peningkatan globalisasi dan universalitas penelitian ilmiah yang disebabkan oleh teknologi baru (Internet). Pendekatan untuk Studi Hubungan Kepribadian-Budaya.

Tiga perspektif telah diikuti ketika mempelajari hubungan antara kepribadian dan budaya. Perspektif transkultural meliputi:

1. Perbandingan banyak masyarakat untuk mencari universal budaya.
2. Pertimbangan budaya sebagai eksternal dari individu dan yang dapat digunakan untuk memprediksi kepribadian dan perilaku.
3. Penggunaan kuesioner dan skala psikometrik, relatif bebas dari pengaruh konteks.
4. Kepedulian terhadap kesetaraan dan transkultural konstruksi dan langkah -langkah mereka.
5. Fokus pada perbedaan individu, mengambil budaya sebagai variabel independen yang dapat mempengaruhi ekspresi dan korelasi fitur.

Neo-Pi-R telah diterjemahkan ke dalam lebih dari 30 bahasa dan di masing-masing budaya di mana ia telah diterapkan, struktur 5 faktor direplikasi. Perspektif budaya meliputi:

1. Alih -alih mencari universal, ia berfokus pada deskripsi fenomena psikologis dalam satu atau lebih budaya.
2. Studi dan studi tentang fungsi psikologis budaya (struktur dan dinamika) ditekankan.
3. Mereka digunakan, di atas segalanya, metode kualitatif.
4. Lebih peduli tentang proses daripada tentang sifat.
5. Transaksi permanen antara individu dan budaya dipostulatkan, menganjurkan penggunaan metodologi interaktif.
6. Diri dibangun secara sosial dan, oleh karena itu, konsepsinya akan bervariasi dari satu budaya ke budaya lain.

Dari perspektif ini, penekanan ditempatkan pada konsepsi kepribadian yang berbeda berdasarkan budaya, berasal dari tingkat ketergantungan atau kemandirian yang dengannya diri didefinisikan. Visi Kepribadian Independen (Barat) ditandai dengan ide -ide berikut:

• Seseorang adalah makhluk otonom, ditentukan oleh serangkaian atribut, kualitas atau proses yang khas dan khas.
• Atribut internal atau proses konfigurasi menyebabkan perilaku.
• Kita bisa bertemu seseorang melalui tindakan mereka.
• Perilaku individu bervariasi karena beberapa berbeda dari yang lain dalam konfigurasi proses dan atribut internal mereka, perbedaan yang, dalam konsepsi ini, akan positif.
• Orang -orang mengekspresikan kualitas dan proses internal mereka dalam perilaku mereka, jadi diharapkan bahwa perilaku akan konsisten dalam situasi yang berbeda dan stabil dari waktu ke waktu.
• Studi kepribadian penting karena memungkinkan memprediksi dan mengendalikan perilaku.

Visi kepribadian yang saling bergantung (Asia, Afrika, Amerika Latin, negara -negara Mediterania.) ditandai dengan ide -ide berikut:

• Seseorang adalah entitas yang saling bergantung yang merupakan bagian dari hubungan sosial yang akan datang.
• Perilaku itu akan menjadi respons yang diberikan orang tersebut kepada anggota kelompok yang menjadi bagiannya.
• Untuk bertemu seseorang, kita harus menganalisis tindakan kelompok mereka.
• Seperti konteks sosial yang dapat bervariasi, perilaku individu juga bervariasi dari satu situasi ke situasi lain dan dari momen sementara ke yang lain. Sensitivitas terhadap konteks sosial itu akan menjadi indikasi adaptasi yang baik.
• Studi kepribadian penting karena mengarah pada pemahaman yang lebih baik tentang sifat perilaku interpersonal.

Perspektif Pribumi

Ini berfokus pada kebutuhan untuk merumuskan teori, mendefinisikan konstruksi yang luar biasa dalam suatu budaya, dan menggunakan metode yang mencerminkan konteks budaya asli. Kebutuhan dan masalah yang berbeda dari yang dipelajari secara tradisional dalam psikologi Barat atau Eropa dipelajari.

Implikasi Metodologis.

Studi tentang pendekatan psikologis budaya memeriksa kepribadian dalam konteks budaya tertentu, sementara memeriksa silang -budaya dan membandingkan kepribadian dalam budaya yang berbeda. Kedua strategi itu diperlukan. Penting untuk memperhitungkan, dalam perbandingan transkultural, terjemahan yang terbuat dari skala dan bias respons yang berbeda yang mungkin muncul di beberapa budaya atau lainnya. Di bawah perspektif bersama ini, aspek -aspek budaya yang universal dapat dianalisis, aspek -aspek yang umum untuk beberapa budaya, dan akhirnya, aspek yang unik untuk suatu budaya. Dalam studi transkultural, dua strategi dapat diikuti: studi berorientasi struktur, yang fokus pada menganalisis hubungan (melalui korelasi atau prosedur faktorial) antara dimensi kepribadian. Budaya adalah VI yang mempengaruhi manifestasi, tingkat dan berkorelasi dari fitur.

Mungkin juga penentuan kausal tertentu (misalnya, jika harga diri dan hubungan yang harmonis terkait dengan kesejahteraan yang sama di AS.Uu itu di Cina). Studi yang berorientasi pada level, cobalah untuk mengeksplorasi apakah budaya berbeda dalam sifat tertentu (jika orang Korea lebih konservatif daripada orang Amerika). Dalam hal ini, variabel kontekstual, baik pribadi atau budaya, dapat digunakan untuk menjelaskan perbedaan yang muncul. Psikolog budaya percaya bahwa kepribadian dan budaya saling terkait dan saling bergantung. Konsep kepribadian dianggap dibangun secara sosial dan bervariasi dari satu budaya ke budaya lainnya. Mereka lebih fokus pada evaluasi diri, lebih memilih metodologi yang lebih kualitatif. Studi yang membandingkan diri dalam budaya yang berbeda (jika dalam individualistis ada lebih banyak respons ideosentris daripada dalam kolektivis) hasilnya tidak jelas.

Proposal Integrasi Perspektif yang Berbeda.

Tiga pendekatan sebelumnya bisa menjadi pelengkap. Dengan demikian, para psikolog transkultural akan menganalisis: a) bagaimana fitur universal yang sama dimanifestasikan dalam budaya yang berbeda, dan b) apa artinya setiap budaya menyediakan sehingga individu mengekspresikan sifat kepribadian mereka. Terlepas dari perbedaannya, dimungkinkan untuk mengintegrasikan pendekatan yang difokuskan pada sifat-sifat (transkultural) atau berfokus pada proses psikologis masing-masing budaya (idisentrisme-alosentrisme), jika kita memperhitungkan bahwa fakta bahwa ada dasar universal dan genetik dapat:

1. Mempengaruhi cara seseorang memproses dan bereaksi terhadap rangsangan budaya, yang merupakan sumber penting perilaku individu.
2. Berkontribusi pada pemeliharaan atau perubahan praktik budaya dan institusi.
3. Mempengaruhi seleksi yang dibuat orang tersebut dari situasi di sekitarnya. Pada saat yang sama, budaya akan mempengaruhi cara di mana sifat -sifat diekspresikan dalam konteks yang berbeda. Pengaruhnya akan sangat jelas dalam unit perantara (nilai, tujuan, kepercayaan atau kebiasaan), yaitu, dalam bagaimana budaya diproses, disaring, diabaikan atau diikuti. Perspektif integratif ini mencakup fitur -fitur yang diwariskan dan universal yang sebelum pengaruh budaya yang diterima individu, tetapi manifestasinya dalam perilaku akan dipengaruhi oleh budaya.

Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa kepribadian menyatukan aspek universal (dimensi etis) dan aspek budaya spesifik (dimensi emik). Kesamaan yang ditemukan dalam studi transkultural akan dianggap dimensi etis, sedangkan perbedaannya akan menjadi dimensi emik. Idosentris (individualistis) dan alokentris (kolektivis): Karakteristik Kepribadian dan Korelasi Psikologis.

Kolektivisme dan kerajinan telah dikaitkan dengan kerendahan hati, ketergantungan, empati, kontrol diri, aktuasi diri, kesesuaian, tradisionalisme dan koperasi; dan individualisme dan ide -ide -Centric dengan kemandirian, mencari kesenangan, ketegasan, kreativitas, keingintahuan, daya saing, inisiatif, kepercayaan diri dan kejujuran diri. Idecentric cenderung mendominasi, mereka kompetitif dan termotivasi oleh pencapaian. Orang gila cenderung berkaitan, mereka lebih reseptif dan lebih sesuai dengan kebutuhan yang lain. Orang -orang dalam budaya kolektivis terlihat saling tergantung dengan kelompok milik mereka, yang memberi mereka lingkungan sosial yang stabil untuk disesuaikan, sehingga kepribadian mereka lebih fleksibel. Orang -orang dalam budaya individualistis melihat kepribadian mereka (diri) sebagai lingkungan dan lingkungan sosial yang dapat diubah, sehingga mereka mencoba membentuk lingkungan sosial untuk menyesuaikannya dengan kepribadian mereka.

Dengan demikian, dalam budaya Barat ketika seseorang merasa bahwa ia memiliki sedikit kendali atas apa yang mengelilinginya atau tidak menyukai kehidupan yang ia jalani, ia didorong untuk mengubahnya; Dalam budaya timur, yang diperkirakan adalah upaya untuk mencapai harmoni dengan situasi dan menyesuaikannya. Draf cenderung mendefinisikan diri mereka sendiri dengan merujuk pada entitas sosial, dan cenderung menggunakan faktor eksternal (seperti konteks atau situasi) untuk menggambarkan orang lain. Ideocentrics menggunakan sifat untuk menggambarkan orang lain dan lebih fokus pada ketentuan internal.

Dalam budaya individualistis emosi yang lebih positif dari kebanggaan dan kepuasan pribadi dialami; Dalam kolektivis, mereka adalah emosi interpersonal, seperti kepuasan dengan keberhasilan teman, dan rasa hormat atau kekaguman atas pencapaian kelompok. Orang -orang dalam budaya individualistis menunjukkan lebih banyak harga diri dan optimisme daripada budaya kolektivis, karena faktor -faktor ini dikaitkan dengan kesejahteraan subyektif dalam budaya ini; Dalam kolektivis, kesejahteraan dikaitkan dengan kepatuhan dengan norma sosial. Dengan demikian celah menerima lebih banyak dukungan sosial dan cenderung tidak merasa sendirian. Singkatnya: Ciri ada di semua budaya, tetapi memprediksi lebih banyak perilaku pada individualis.

Artikel ini hanya informatif, dalam psikologi-online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk merawat kasus khusus Anda.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Budaya dan Kepribadian dalam Psikologi, Kami menyarankan Anda memasuki kategori psikologi dasar kami.