Karakteristik fungsional dan struktural bahasa verbal

Sifat sewenang -wenang Tanda -tanda linguistik, Artikulasi ganda dan produktivitas akibatnya memungkinkan bahasa verbal berpotensi fungsional yang berbeda secara kualitatif dan superior untuk bahasa lain yang tidak memiliki karakteristik ini. Bahasa verbal memiliki banyak fitur khas. Kesewenang -wenangan unit dan strukturnya: Hubungan langsung (alami dan/atau analog) antara tanda -tanda yang membentuk sistem linguistik dan rujukannya. Kemandirian yang hampir absolut dari aturan dan prinsip tata bahasa mengenai fungsi sosial kognitif yang dimainkan oleh bentuk linguistik.

Setiap komunitas sosial atau budaya Ini memiliki sistem tanda konvensional, serta aturan tata bahasa yang kombinasi dan penggunaannya diatur. Ini menghasilkan konkret budaya selain bahasa yang kita sebut bahasa. Ini merupakan kasus atau manifestasi bahasa tertentu yang unit dan tata bahasa konkretnya.

Itu sebabnya Hockett Juga ditunjukkan sebagai fitur karakteristik bahasa manusia yang disebut sebagai transmisi berdasarkan tradisi berdasarkan tradisi. Asal dan evolusi bahasa, perbedaan yang ada di antara mereka dalam cara menunjuk dan mengkategorikan realitas dan dampaknya pada pemikiran, telah memunculkan posisi teoretis yang berbeda. Von Humboldt, Cassirer atau hipotesis determinisme relativisme linguistik atau budaya dari sapiro dan whorf, Mereka menonjolkan fungsi konstitutif dari objek yang dipenuhi bahasa; Oleh karena itu, semua penulis ini menolak untuk menafsirkan bahasa sebagai sistem tanda yang beroperasi sebagai salinan realitas sekadar terlepas dari subjek yang mengetahuinya. "..., perbedaan dalam bahasa datang kurang dari perbedaan suara dan tanda daripada dari konsepsi dunia". Bahasa memiliki banyak karakteristik formal umum:

• Dalam semuanya, unit dasar seperti suara atau kata dapat diidentifikasi.
• Di semua mereka ada aturan untuk menggabungkan suara dan kata -kata dan membentuk unit yang lebih kompleks seperti kalimat dan teks.
• Di semua mereka ada batasan pada urutan di mana kata -kata yang berbeda dapat membentuk kalimat.
• Dalam semua itu, doa mengungkapkan konten yang tampaknya menyesuaikan diri dengan struktur predikatif atau proposisional.

Keberadaan keteraturan dan kesamaan seperti bahasa -bahasa ini, tetapi tidak dalam sistem komunikasi hewan lainnya, telah memunculkan mendalilkan hipotesis bahwa sifat tertentu Bahasa formal bersifat universal dan mendefinisikan fitur spesifik dari keterampilan kognitif dan potensi spesies manusia. Noam Chomsky mendefinisikan tata bahasa universal yang mampu mengidentifikasi dan membangun, dalam tingkat abstraksi yang tinggi, parameter yang umum untuk tata bahasa tertentu yang berbeda dan akan merupakan bukti urutan pertama untuk menegaskan bahwa kapasitas linguistik manusia memiliki basis biologis yang penting dan, dengan begitu banyak bawaan.

Memusatkan perhatian kita pada karakteristik Dari sinyal linguistik dalam diri mereka sendiri, perlu dicatat bahwa modalitas bahasa manusia yang paling utama (modalitas lisan) menuntut partisipasi dua saluran, vokal dan pendengaran, yang menyiratkan bahwa pengguna bahasa ini harus mengumpulkan benar baik anatomis maupun persyaratan dan ketentuan fungsional. Karakteristik fisik suara bahasa (amplitudo, frekuensi dan durasi) dapat dilihat sebagai terkait dengan kekhasan tertentu dari konfigurasi anatomi alat foner pada spesies manusia, seperti posisi epiglotis. Modalitas linguistik lainnya, seperti literasi atau tanda -tanda manual bahasa bersandar pada saluran visual dan motorik.

Dari sudut pandang Sifat Fisik Sinyal Linguis Bicara, Sinyal akustik berkembang secara multi -searah dan memudar dengan cepat. Tanda ini ditampilkan terus menerus meskipun dalam kenyataannya, unit linguistik itu bijaksana. Untuk kompresi bahasa, partisipasi sistem memori yang mampu menyimpan dan mengintegrasikan informasi yang ditransmisikan oleh sinyal fisik dan yang memungkinkan pemrosesan mereka begitu memudar; Demikian juga, keberadaan proses yang memungkinkan segmentasi sinyal fisik dalam unit yang signifikan secara linguistik akan sangat penting. Struktur internal unit linguistik memiliki karakteristik lain: artikulasi ganda atau dualitas pola yang mengacu pada sistem linguistik terdiri dari dua jenis unit: unit yang tidak signifikan (fonem) dan unit makna (morfem, kata, kata, dll) yang dihasilkan dari kombinasi, di bawah kondisi yang ditetapkan oleh tata bahasa, di atas.

Sistem linguistik yang berpartisipasi dalam karakteristik dualitas pola ternyata sangat produktif, terbuka dan fleksibel. Ini pada gilirannya memudahkan pengguna bahasa untuk menggunakannya secara kreatif. Satu set prinsip atau aturan formal yang memungkinkan produksi dan pemahaman tentang kalimat tata bahasa yang tak terbatas dari sejumlah unit yang terbatas Awalnya didirikan oleh Chomsky dan merupakan salah satu prinsip dasar linguistik modern. Penulis ini membedakan antara struktur dalam (hubungan konseptual yang dikodekan dalam pesan) dan struktur superfisial (unit linguistik yang muncul secara eksplisit dalam pesan itu).

Divisi ini memiliki kegunaan yang luar biasa untuk penjelasan psikologis tentang bagaimana bahasa dipahami dan diproduksi dan memungkinkan, di antara yang lain, keberadaan parafrase. Unit yang relevan dari sudut pandang konstruksi makna linguistik dalam pesan verbal - fonem, kata, dll. - Mereka adalah unit yang mengakui a Representasi grafis terputus -putus atau bijaksana. Unit -unit ini sebagai Osgood menonjol, memiliki organisasi internal hierarkis dan komposit.

Mereka selalu dapat dianalisis dan dijelaskan berdasarkan unit tingkat bawah. Kombinasi unit -unit ini tidak acak: diatur oleh prinsip atau aturan yang dikumpulkan dalam tata bahasa tertentu. Dalam kasus modalitas oral, dimungkinkan untuk mengidentifikasi parameter lain dari mengatur pesan, yang memiliki sifat suprasegmental dan kontinu: ini adalah tentang parameter suara prosodik yang sesuai dengan volume, intonasi, timbre pada timbre ritme pidato. Parameter ini membawa banyak informasi emosional dan pragmatis, yang membuatnya sangat relevan baik dari sudut pandang studi ekspresi emosional dan studi tentang penggunaan penggunaan Bahasa dalam konteks percakapan.

Karakteristik fungsional bahasa verbal

Potensi ini memodulasi kapasitas ekspresi (emosional) manusia, tetapi juga memodulasi dan memungkinkan pengembangan yang sangat kompleks dan khas dari dua fungsi bahasa dasar lainnya yang diidentifikasi oleh Bühler: fungsi representasional atau simbolik dan fungsi komunikatif dan fungsi komunikatif.

Karakteristik Fungsi Representasional

Dari sudut pandang representasional, kualitas kombinatorial bahasa verbal dapat dikaitkan dengan berbagai karakteristik spesies manusia.

Pertama (Hockett dan Altmann), Bahasa verbal menyajikan karakteristik yang disebut referensi atau perpindahan postur situasional. Tanda -tanda linguistik tidak diperlukan atau terkait langsung dengan referensi segera hadir dalam waktu dalam ruang, oleh karena itu merujuk pada aspek -aspek realitas masa kini, masa lalu atau masa depan, nyata atau imajiner.

Paulov menjelaskan bahwa dalam diri manusia, bahasa tidak beroperasi sebanyak sistem sinyal utama tetapi sebagai sistem sinyal kedua yang dihasilkan dari generalisasi tautan atau asosiasi dari sistem sinyal pertama. Kemungkinan generalisasi yang ditawarkan oleh bahasa verbal didasarkan pada analisis makna dan menentukan bentuk reaksi dan respons terhadap lingkungan yang secara kualitatif lebih tinggi sebagai mekanisme adaptasi terhadap media sebagai fleksibel dan variabel sebagai media sosial manusia manusia.

Pembukaan situasional atau perpindahan referensial, serta karakter sistem kedua sinyal bahasa manusia yang bebas untuk bahasa dan penggunaannya yang konkret dan realitas fisik langsung dan memungkinkannya untuk beroperasi sebagai sistem representasional dari tujuan umum. Bahasa dapat ditafsirkan sebagai kode yang tidak terkait dengan konten, negara bagian atau kebutuhan tertentu yang, pada saat yang sama, memungkinkan bentuk -bentuk pengetahuan tertentu tentang realitas yang mungkin spesifik untuk spesies kita.

Sejauh tanda -tanda tersebut dapat dibuat dan digunakan dalam spesies kita untuk memperhitungkan makna yang tidak terkait dengan realitas langsung, bahasa memperluas fungsionalitas representasionalnya dengan cara yang praktis tidak terbatas. Misalnya, bahasa manusia dapat diterapkan untuk menggambarkan dan menganalisis aktivitas "katakan". Sifat ini dikenal sebagai fitur refleksivitas dan memunculkan Pengetahuan Metalinguistik. Kemungkinan menganalisis melalui bahasa perilaku seseorang merupakan kuman kesadaran refleksif dan perilaku kontrol diri, tanpa diragukan lagi dua pencapaian fungsional paling berharga dari spesies kita.

Bahasa manusia beroperasi sebagai sistem sinyal kedua, yaitu, ia tidak secara langsung mewakili atau menunjukkan kenyataan tetapi mewakili representasi mental yang dimiliki dan dibangun oleh subjek tentang realitas itu (makna). Tanda -tanda linguistik menyiratkan makna yang dibangun oleh prinsip -prinsip generalisasi dan individualisasi, yang harus diketahui dan dibagikan oleh penerbit dan penerimaan. Tanda -tanda linguistik adalah dan eksis seperti selama itu adalah tanda -tanda yang dibangun "oleh seseorang dan untuk seseorang"; juga bahwa dalam penggunaannya, baik proses pengkodean dan decoding sederhana terlibat dan proses interpretasi yang tidak diragukan lagi tidak terpikirkan di luar ruang lingkup spesies kita.

Bahasa tidak hanya menunjuk berbagai hal, tidak hanya Fungsi Referensi Representasi?.

Fungsi representasional bahasa Ini memiliki banyak fitur yang seharusnya karakteristik dan spesifik:

• Ambiguitas yang sering dari pernyataan linguistik
• Keberadaan konotasi yang memodulasi makna kata -kata literal atau konvensional berdasarkan pengalaman dan bias pribadi atau sosiokultural pembicara
• Kemungkinan mengatakan, melalui bahasa, sesuatu yang salah yang tidak sesuai dengan realitas (peluang)
• Kemungkinan membangun pesan yang mengirimkan informasi yang bertentangan atau tidak sesuai dalam bidang organisasi linguistik segmental atau tata bahasa dan suprasegmental atau prosodik.

Beberapa fitur ini tampaknya juga dibagikan oleh spesies non -manusia lainnya. Namun, salah satu dari mereka dengan jelas membedakan bahasa manusia alami bahasa buatan seperti bahasa komputer atau kode sirkulasi.

Karakteristik fungsi komunikatif

Bahasa verbal, di satu sisi, adalah sistem komunikasi biologis atau alami dan juga sistem yang berspesialisasi dalam transmisi informasi yang signifikan, yaitu dalam transmisi informasi yang relevan dari sudut pandang adaptasi dan perilaku individu tersebut yang mengeluarkan atau menerima informasi tersebut.

Kedua, perlu dicatat bahwa ini transmisi informasi yang signifikan Ini dapat terjadi baik di antara orang -orang maupun intrapersonal, melayani bahasa dalam kasus terakhir ini sebagai instrumen penting untuk regulasi diri aktivitas. ¿Sejauh mana fungsi komunikatif dilakukan dengan cara yang sama dalam bahasa verbal dan bahasa lainnya? Tanda -tanda sudah mengandaikan realisasi, oleh pengguna, operasi analisis dan kombinasi aktif tertentu (keduanya sehubungan dengan penanda - artikulasi ganda - dan makna - generalisasi dan kategorisasi-).

Masuk akal untuk berpikir bahwa kualitas konten komunikatif akan sangat berbeda juga dalam bahasa manusia mengenai bahasa lain. Perbedaan terkait dengan kemungkinan melampaui Penggunaan tanda -tanda "langsung" atau instrumental utama dan dengan kemungkinan menggunakan bahasa dalam spesies kita dalam bentuk komunikasi yang tampaknya lebih bebas atau tanpa pamrih.

Karakterisasi diferensial bahasa manusia itu berkaitan dengan cara secara teoritis mengkonseptualisasikan fungsi komunikasi itu sendiri, dan lebih khusus lagi, dengan interpretasi bahasa sebagai mekanisme atau perangkat komunikasi alami yang bagaimanapun bukan hanya mekanisme untuk mengirimkan informasi. Penggunaan komunikatif bahasa yang dibuat oleh manusia dan bahasa spesies lain ¿Itu harus ditafsirkan hanya sebagai proses pengkodean dan decoding? Kenalan model komunikasi yang diusulkan Shannon dan Weaver pergi ke arah itu.

Penulis lain sebaliknya menyoroti intensionalitas aktivitas linguistik, yaitu interpretasi makna yang disengaja (tidak hanya referensial) dari pesan. Untuk Hans Hörmann, Pesan -pesan tersebut tidak memberikan informasi kepada pendengar, tetapi hanya membimbingnya dalam proses rekonstruksi informasi yang harus dilakukan pendengar sendiri.

Bahasa verbal (tidak seperti bahasa lain), ternyata menjadi sistem komunikasi yang luar biasa redundan, karena sinyal tata bahasa dari berbagai jenis menyiratkan pengulangan konten informatif yang sama di berbagai bagian pesan tersebut. Pengulangan konten informatif yang sama menentukan bahwa bahasa verbal mudah diprediksi oleh pendengar, yang dihasilkan dari utilitas ekstrem mengingat bahwa sinyal linguistik pendengaran, karenanya multidireksionalitas, Biasanya dipengaruhi oleh tingkat kebisingan yang tinggi.

Prediktabilitas bahasa Ini memungkinkan sinyal linguistik untuk dirasakan dan ditafsirkan bahkan jika mereka sangat terdegradasi. Ini memberikan nilai luar biasa dari sudut pandang penggunaan bahasa yang disesuaikan dengan kondisi lingkungan alaminya.

Karakteristik bahasa sebagai modalitas perilaku

Karakteristik utama bahasa dalam hal jenis perilaku adalah Kebebasan menggunakan. Perilaku linguistik tidak memiliki hubungan ketergantungan yang diperlukan mengenai rangsangan (eksternal dan internal); Di sisi lain, pengguna bahasa memiliki kemungkinan untuk menunda tanggapan linguistik mereka sepanjang waktu yang mereka anggap tepat. Untuk alasan ini, perilaku bahasa biasanya dianggap sebagai prototipe perilaku yang disengaja, disengaja, dan proposisional, yang realisasinya mengandaikan penetapan tujuan dan sasaran tentang subjek yang harus memiliki representasi sebelumnya dan yang penjelasannya memerlukan sumber daya untuk penjelasan teleologis dan tidak hanya mekanistik. Karakter Proposisional aktivitas linguistik, Itu membutuhkan penjelasan yang disengaja, memungkinkan kita untuk memahami bahwa keheningan (contoh non-konduksi), dalam spesies manusia seperti itu kandungan informatif yang penting dari sudut pandang komunikatif spesies kita.

Tidak ada yang tidak bisa berkomunikasi. Keheningan memperoleh nilainya secara tepat oleh fakta bahwa subjek manusia memiliki kemungkinan untuk memutuskan apakah akan menggunakan bahasa atau tidak dan kapan. Pecahnya ikatan kebutuhan yang menghubungkan perilaku linguistik dengan latar belakang stimular yang paling langsung memberikan kualitas yang aneh dengan bahasa manusia. Dengan "belum di sini dan belum, bahasa memungkinkan kita untuk mengatasi stimulus yang solid dan rantai respons ... itu memungkinkan kita untuk menginginkan suatu peristiwa, merencanakan tindakan, mengingat dan merujuk suatu peristiwa."Spesifisitas sifat respons atau perilaku linguistik manusia dalam kaitannya dengan spesies lain, bagaimanapun, di luar kebebasan produksinya yang jelas.

Misalnya, perilaku ahli bahasa secara formal kreatif. Ini berarti bahwa perilaku linguistik tidak dapat ditafsirkan sebagai repertoar tanggapan tertutup, melainkan, sebagai aktivitas yang produktif dan sangat fleksibel di mana komisi kesalahan dimungkinkan dan sangat mungkin. Kesalahan tersebut, karena alasan yang jelas, tidak terjadi di Sistem Komunikasi yang penggunaannya terkait langsung dengan kondisi stimular yang telah ditentukan. Dalam spesies kita, fakta yang jelas bahwa kesalahan yang dikomentari oleh subjek memaksa untuk mengasumsikan keberadaan mekanisme yang memungkinkan mereka untuk mewujudkannya dan, pada akhirnya, memperbaikinya.

Keunikan perilaku linguistik manusia juga terkait dengan kondisi spesifik organisasi fungsional sistem yang bertanggung jawab untuk penggunaan bahasa (dalam hal ini, Informasi retro pesan itu sendiri). Untuk Skinner penggunaan bahasa Ini dapat dilihat sebagai perilaku instrumental, karena dapat dikaitkan dengan kondisi tertentu dari penerbit atau lingkungan dan konsekuensi atau efek yang berkaitan dengan lingkungan. Kemungkinan mengubah perilaku, pengetahuan atau emosi orang lain dari bahasa menjadikan ini salah satu instrumen utama regulasi interpersonal dan sosial.

Aktivitas linguistik menyajikan banyak karakteristik diferensial lainnya sebagai bentuk perilaku atau perilaku. Misalnya, tunjukkan Karakteristik yang dapat dipertukarkan peran antara pengirim dan kwitansi dan kebutuhan untuk informasi retroil lengkap. Pertukaran peran dan kebutuhan akan informasi retro dapat dilihat terkait erat dengan probabilitas yang lebih besar yang kita miliki sebagai semacam kesalahan dalam pengkodean atau interpretasi pesan.

Kedua sifat ini memunculkan dengan asumsi bahwa aktivitas produksi dan kompresi bahasa, karena mereka harus dilakukan secara bersamaan, berbagi bagian yang baik dari struktur dan karakteristik fungsional mereka, meskipun, mereka mungkin juga menghadirkan perbedaan penting yang penting. Pentingnya lawan bicara dan interaksi linguistik Dan non -linguistik di mana penggunaan bahasa dibingkai, mereka juga menunjukkan, meskipun dalam cara agunan, pentingnya interpretasi yang benar dari aktivitas linguistik memiliki analisis konteks di mana ia berkembang.

Dari perspektif lain, bahasa verbal muncul sebagai jenis aktivitas yang sangat khusus dan kompleks. Di satu sisi, tampaknya tidak memenuhi fungsi biologis primer. Di sisi lain, realisasinya menyiratkan kontes jenis pengetahuan dan proses yang sangat bervariasi. Dari perspektif neurofisiologis, sifat khusus bahasa tampaknya disahkan oleh konfirmasi bahwa ada kekhasan tertentu dalam konfigurasi beberapa sistem periferal yang terkait dengan yang terkait dengan.

Data tertentu dari penelitian antropologis studi tentang struktur kortikal dan perifer dari primata lain dan, dan terutama, penelitian neuropsikologis defisit penggunaan bahasa yang terkait dengan cedera otak tertentu juga telah memberikan, dalam beberapa dekade terakhir, bukti urutan pertama tentang substrat neurologis bahasa manusia dan prosesnya Pengembangan dan fiksasi filogenetik. Penulis lain telah mempertanyakan kekhususan proses linguistik dan menyoroti titik koneksi biologis dan fungsional yang penting dengan bahasa spesies lain (terutama primata yang lebih tinggi).

Artikel ini hanya informatif, dalam psikologi-online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk merawat kasus khusus Anda.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Karakteristik fungsional dan struktural bahasa verbal, Kami menyarankan Anda memasuki kategori psikologi dasar kami.