Apa tes Turing dan mengapa masih relevan saat ini?

Tes Turing adalah tes yang dirancang pada tahun 1950 yang tujuannya adalah untuk membedakan apakah mesin yang bekerja dengan kecerdasan buatan dapat menandingi manusia. Saat ini, penggunaan yang berbeda bot seperti Alexa atau Siri untuk memfasilitasi pengalaman teknologi kami. Oleh karena itu, tes Turing telah mendapatkan relevansi lebih dari sebelumnya. Meski begitu, ini menuntun kita untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan filosofis, akankah mesin dapat menggantikan manusia suatu hari nanti?

Isi

• Asal Uji Turing
• Pentingnya tes Turing di zaman kita
• Bisa kecerdasan buatan mengatasi manusia?
  • Referensi

Asal Uji Turing

Tes Turing dikembangkan pada tahun 1950 oleh Alan Turing, yang adalah ahli matematika bahasa Inggris yang tertarik untuk komputasi. Pada dasarnya, idenya adalah mengembangkan tes di mana itu dapat diukur jika kecerdasan buatan kompeten. Begitu banyak untuk menjadi bingung dengan manusia.

Pada dasarnya, tesnya adalah bahwa seseorang mempertahankan percakapan lima menit dengan kecerdasan buatan. Kemudian, hakim eksternal membaca transkripsi percakapan tanpa mengetahui siapa dari dua peserta yang menjadi mesin dan siapa manusia. Akhirnya, Anda harus membuat pernyataan yang menunjukkan lawan bicara mana yang sebenarnya adalah orang sungguhan. Jadi, Jika hakim membuat interpretasi yang salah, itu berarti bahwa kecerdasan buatan telah melalui manusia, jadi itu akan menyetujui tes Turing.

Pentingnya tes Turing di zaman kita

Tes Turing adalah penemuan yang relatif lama, karena dikembangkan di 50. Untuk saat ini, itu diharapkan tidak relevan. Namun, kenyataannya adalah bahwa pada zaman kita kecerdasan buatan telah menjadi lebih penting dari sebelumnya, karena teknologi sedang booming. Oleh karena itu, kami menggunakan bot seperti Alexa, Siri atau Google Assistant, yang sangat berguna saat menangani ponsel kami dengan lebih mudah. Jadi, jenis program ini biasanya melayani kami untuk meminta informasi atau melakukan pencarian dengan cepat.

Ilmu saraf komputasi dan kecerdasan buatan

Namun demikian, Ada bot yang dapat berfungsi sebagai alat dalam terapi psikologis. Salah satunya Eliza, Sebuah program yang dikembangkan pada tahun 1966 yang mendasarkan percakapannya pada a Skema Psikoterapi Rogerian. Berbicara dengan Eliza adalah pembicaraan yang cukup mendasar, pekerjaannya tidak menggantikan psikoterapis manusia, tetapi itu bisa sangat berguna bagi konsultan tertentu. Terutama, karyanya didasarkan pada membuat "pengembalian" kepada lawan bicaranya. Dengan demikian, itu memberi perasaan bahwa Eliza merenungkan dialog dan tampaknya menjadi percakapan yang lebih dalam tentang apa sebenarnya. Untuk standar uji Turing saat ini, Eliza akan gagal, karena operasinya akan sangat primitif. Tapi, pada saat itu, itu adalah ledakan teknologi dan memenangkan penghargaan untuk kemiripannya dengan seseorang.

Bisa kecerdasan buatan mengatasi manusia?

Seperti yang telah saya sebutkan, kecerdasan buatan sangat umum di zaman kita dan dapat digunakan dengan tujuan yang berbeda. Bahkan, di dalam bidang psikologi. Untuk alasan ini, Orang biasanya bertanya -tanya apakah, pada titik tertentu, mesin dapat mengatasi manusia dan menggantinya. Dari perspektif psikologi kognitif, kita dapat menjawab pertanyaan ini.

Pertama, kita harus memperhitungkan itu Orang memiliki karakteristik yang tidak pernah cocok dengan mesin. Misalnya, manusia bias oleh tren pribadi, selera dan prasangka. Semua ini membuat kita berkomunikasi dengan cara tertentu, sehingga dalam dialog kita kesalahpahaman, ketidaktahuan, kebohongan dan humor disertakan. Meskipun ini dapat mengarahkan kita pada kesulitan dalam hubungan interpersonal kita, Keaslian dalam Interaksi Sosial adalah fenomena yang unik. Jadi, Tidak akan lebih menarik untuk berbicara dengan mesin daripada dengan manusia.

Perbedaan antara kecerdasan buatan dan kecerdasan manusia

Di sisi lain, mesin tidak memiliki kesadaran dan intensionalitas, hanya melakukan serangkaian tugas yang dijadwalkan. Dalam hal ini, keputusan mereka tidak diperintahkan oleh sifat -sifat kepribadian mereka, seperti dalam kasus orang. Jadi, Sebanyak dialog dengan kecerdasan buatan dapat mengejutkan kita, kita harus memperhitungkan bahwa jawaban mereka tidak menanggapi parameter asli atau spontan.

Untuk menjelaskan hal ini dengan sangat hati -hati, program komputer dapat mengatur operasinya dengan mempertimbangkan informasi yang Anda terima dari lingkungan Anda. Tapi, ini tidak menghasilkan solusi nyata, itu adalah ilusi. Di sisi lain, Individu manusia, mengamati suatu situasi mampu menangkap maknanya dan maknanya. Dengan cara ini, cara mesin beroperasi menyerupai seseorang yang terkunci di ruangan dengan dua celah. Di sana, Anda diberi kertas yang ditulis dalam bahasa Cina dengan instruksi yang menunjukkan bagaimana karakter Spanyol diterjemahkan, menurut logika tertentu. Orang tersebut tidak mengerti bahasa Mandarin, itu hanya terbatas pada transkrip berdasarkan instruksi. Dengan demikian, orang yang menerima jawaban mungkin berpikir bahwa ruangan itu cerdas karena mampu memberikan dialog yang koheren di Chino. Untuk alasan ini, itu akan selalu menjadi kecerdasan buatan, karena tidak ada kemampuan nyata untuk menafsirkan situasi melalui nilai -nilai, perspektif, dan paradigma.

Referensi

• Ramos, l. (2014). Psikologi Kognitif dan Kecerdasan Buatan: Mitos dan Kebenaran. Psikol. 22 (1).
• Universitas Santander, (2021). Tes Turing: Can Computers menggantikan manusia?. Beasiswa Santander.
• Shah, h., Warwick, k. (2022). Masa depan komunikasi manusia-mesin: Tes Turing. BBVA OpenMind.
• https: // di.Wikipedia.org/wiki/touring_test