Psikologi forensik apa konsep imputabilitas dan siapa yang bisa diterapkan

Di 2003, Noelia de Mingo, profesi medis, melukai tiga orang dan membunuh lima karena wabah skizofrenia yang dideritanya. Pengadilan Provinsi Madrid membebaskannya secara pidana karena "alienasi mental" dan memerintahkan agar itu dirawat di psikiatris selama maksimal 25 tahun dan tidak meninggalkannya tanpa dinilai secara hukum. Yaitu, dia menganggapnya tidak bisa dibantah dan mendikte pengecualian total.  Pada 2017, hakim memutuskan rezim internal Noelia de Mingo untuk perawatan rawat jalan dan hak asuh keluarga. Tahun yang sama, dia terluka lagi di tangan, untuk dua wanita.

Isi

• Konsep tidak dapat diterapkan kepada siapa yang dapat diterapkan?
  • A) Keterasingan mental: anomali atau perubahan psikis
  • B) keracunan penuh karena konsumsi narkoba atau alkohol
  • C) Perubahan dalam persepsi realitas
  • D) Minoritas Usia
• Jenis pengecualian sesuai dengan hilangnya kapasitas
  • 1. Pengecualian lengkap
  • 2. Pengecualian yang tidak lengkap
  • 3. Atenuating analog

Konsep tidak dapat diterapkan kepada siapa yang dapat diterapkan?

Dalam psikologi dan hukum forensik itu muncul Konsep yang disebabkan dan tidak dapat disimpulkan. Dikatakan bahwa seseorang disebabkan pada saat melakukan kejahatan ketika ia memiliki kemampuan untuk memahami dan menghargai sifat dan ilegalitas fakta, dan juga, kemampuan untuk bertindak sesuai dengan apresiasi itu. Oleh karena itu, konsep imputabilitas terjadi ketika subjek melihat kapasitas kognitif dan kehendak berkurang:

• Kapasitas kognitif: Kemampuan yang dimiliki subjek untuk menangkap aspek realitas melalui indera dan memahaminya. Jika subjek memiliki segala sesuatu yang memungkinkan penilaian kritis yang cukup untuk menilai apakah suatu perilaku berbahaya, berbahaya, berbahaya, dll. atau tidak.
• Kapasitas kehendak: sebagai kemampuan untuk mengarahkan perilaku kita secara sukarela. Kemampuan untuk mengendalikannya.

Yaitu subjek pada saat melakukan kejahatan memiliki kapasitas kognitif dan volitif, itu akan dianggap tidak bisa ditakdirkan.

Penyebab imputabilitas atau kurangnya kemampuan untuk memahami dan menghargai fakta, yang dikumpulkan dalam KUHP (Seni.20) Ada tiga: alienasi mental; kinerja di bawah narkoba atau alkohol; dan perubahan persepsi realitas. Untuk ini harus ditambahkan asumsi minoritas seperti yang dapat dilihat dari seni. 19.

Dalam kasus apa pun, kita harus ingat bahwa menurut keadaan ini (penyakit mental, narkoba atau alkohol, atau perubahan persepsi) ke subjek, hakim mungkin setuju untuk membebaskannya dari tanggung jawab pidana, atau hanya menurunkan hukuman.

A) Keterasingan mental: anomali atau perubahan psikis

Itu terkandung dalam seni. 20.1º CP untuk kasus keberadaan penyebab patologis jiwa, dinyatakan dalam istilah yang sangat luas seperti segala jenis anomali atau perubahan psikis, asalkan sebagai akibat dari basis patologis ini Ketidakmungkinan memahami ilegalitas fakta atau bertindak sesuai dengan pemahaman itu.

Di antara penyakit yang paling biasanya menentukan apresiasi pengecualian, adalah psikosis; skizofrenia; alkoholisme; Psikopati atau Gangguan Kepribadian; dan gangguan mental sementara yang disebut.

B) keracunan penuh karena konsumsi narkoba atau alkohol

Itu terkandung dalam seni. 20.2º of the CP, who points out that he is exempt from criminal responsibility, “the one that at the time of committing the criminal offense is in full state of full poisoning due to the consumption of alcoholic beverages, toxic drugs, narcotic drugs, zat psikotropika atau orang lain yang menghasilkan efek analog, disediakan Dia belum dicari dengan tujuan melakukan itu atau tidak akan merencanakan atau karena meramalkan komisinya.

atau di bawah pengaruh sindrom penarikan, karena ketergantungannya pada zat -zat tersebut, yang mencegah Anda memahami ilegalitas fakta atau bertindak sesuai dengan pemahaman itu ”.

C) Perubahan dalam persepsi realitas

Seni. 20.3º dari CP menunjukkan bahwa ia dibebaskan dari tanggung jawab pidana, “orang yang, dengan menderita perubahan dalam persepsi sejak lahir atau sejak kecil, telah secara serius mengubah kesadaran akan realitas”.

Menurut pendapat yurisprudensi, Pengecualian ini adalah kurangnya komunikasi dengan dunia eksternal, yang menentukan kekurangan serius untuk mengatasi atau mengorientasikan koeksistensi secara moral dengan warga negara lain. Artinya, situasi ketidakkonsistenan yang diderita dengan lingkungan sosial sejak kelahiran atau sejak kecil, sebagai akibat dari perubahan persepsi yang dihasilkan oleh cacat sensorik atau oleh keadaan lingkungan yang luar biasa, yang membatasi proses sosialisasi individu tersebut. Kasus tuli, kebutaan, anomali otak adalah umum. Tentu saja, mereka menentukan kurangnya pemahaman tentang fakta yang melanggar hukum.

D) Minoritas Usia

Seni. 19 CP menunjukkan itu Anak -anak di bawah delapan belas tahun tidak "akan bertanggung jawab secara pidana atas kode ini". Ketentuan ini tidak berarti bahwa mereka yang berusia di bawah delapan belas tahun benar -benar tidak dapat dimengerti, atau bahwa mereka dibebaskan dari sanksi pidana apa pun, tetapi akan bertanggung jawab atas hukum organik tanggung jawab pidana di bawah umur (5/2000 Januari), yang menetapkan a Proses kriminal untuk anak -anak di bawah delapan belas dan lebih dari empat belas, yang melakukan tindakan kriminal apa pun.

Jenis pengecualian sesuai dengan hilangnya kapasitas

1. Pengecualian lengkap

Ketika subjek yang dituntut menyajikan gangguan kepribadian, jika itu tidak memiliki intensitas besar, pada prinsipnya, subjek mungkin tidak mempengaruhi fakultasnya (baik kognitif maupun kehendak), atau mungkin hanya mereka yang hadir sedikit berkurang sedikit berkurang. Namun, jika gangguan ini dikombinasikan dengan faktor -faktor lain seperti alkohol, biasanya adalah pengaruh fakultasnya.

Ini Situasi yang tidak dapat dituntun akan terjadi ketika agen tersebut memperburuk gangguan kepribadian, membuat individu tersebut menghadirkan dorongan yang menyebabkan dia berubah dari rem penghambatnya, sampai -sampai ia kehilangan kapasitas kehendak yang dituntut oleh CP untuk menerapkan pembebasan. Orang ini adalah orang yang diterapkan pada Noelia de Mingo karena wabahnya yang disebabkan oleh skizofrenia.

2. Pengecualian yang tidak lengkap

Situasi ini terjadi Ketika anomali atau perubahan tidak sepenuhnya mencegah pemahaman ilegalitas fakta, Tetapi mereka mengurangi pemahaman atau mengurangi kebebasan tekad dan sikap kehendak.

3. Atenuating analog

Keadaan ini yang mengurangi tanggung jawab pidana secara umum direnungkan dalam hukum pidana dalam menanggapi identitas akal atau struktur dan motivasi dengan yang ditentukan dalam norma.

Dalam praktiknya, sulit untuk menentukan perbedaan antara pembebasan yang tidak lengkap dan pelemahan analog.

Sebagai aturan umum, Sebagian besar subjek gangguan kepribadian secara kriminal menerapkan pelemahan analog (Jiménez dan Fonseca, 2007).

Untuk semua apa yang dikatakan di atas dan dengan cara ringkasan, saat ini di Spanyol Kode Pidana bersama dengan psikologi forensik, mengumpulkan ketidakmampuan dalam kasus -kasus di mana subjek mengalami kapasitas kehendak dan kognitif berkurang.