Profil psikososial dari pecandu narkoba (kasus caim - mérida)

Dia Penggunaan patologis zat psikoaktif Ini telah menjadi masalah kesehatan masyarakat yang serius (Evans, 1987), sampai -sampai, saat ini, ada pembicaraan tentang pandemi (Thorne, 1985). Tingkat keparahan masalah ditekankan oleh perawatan yang sulit dan rumit dari proses rehabilitasi orang -orang yang menderita (Crowley, 1988; Harrison, 1994; Jones, 1995; Roback, 1996).

Dalam artikel baris psikologi ini, kita akan membicarakannya Profil psikososial dari pecandu narkoba (kasus caim - mérida).

1. Data demografis
2. Perilaku yang bergantung pada obat
3. metode
4. Hasil pertama
5. Hasil dan komparatif

Data demografis

Beberapa figur Mereka dapat membantu menggambarkan apa yang diangkat di atas. Sebagai contoh, Garbari (1999) menunjukkan bahwa, di AS Amerika Utara, pada tahun 1996, kebutuhan pengobatan adalah 5,5 juta orang untuk penggunaan narkoba ilegal dan 13 juta orang, untuk konsumsi alkohol. Program Pengendalian Obat berubah dari 650 juta dolar pada tahun 1982 menjadi 13 miliar dolar pada tahun 1997, semuanya tanpa termasuk tembakau dan tidak menyebutkan hubungan antara masalah kecanduan narkoba dengan yang signifikan Peningkatan morbiditas, mortalitas, tingkat bunuh diri, kejahatan, pelecehan seksual, kekerasan dalam rumah tangga dan infeksi HIV.

Di Venezuela (Garbari, 1999), Profil sosiodemografi Dari orang yang menghadiri penggunaan narkoba diberikan oleh dominasi jenis kelamin laki -laki (91%), 15 hingga 30 tahun (68%), lajang (74%), dengan tingkat pendidikan sekolah menengah yang tidak lengkap (65%), menganggur atau tidak dihuni (56%).

Mengenai kebiasaan konsumsi, orang yang menghadiri perawatan dengan penyalahgunaan narkoba atau ketergantungan ditandai dengan awal konsumsi antara 10 dan 19 tahun (83%), konsumsi harian (38%), obat terlarang ganja mulai (45%), kokain sekunder kokain Obat (59%), kokain dan retak obat tersier (44%), obat dengan dampak yang lebih besar, kokain dan retak (85%).

Menurut Uzcategui (1998), profil konsumen kokain dan turunannya, menghadiri Yayasan José Félix Ribas, di Mérida, ditandai dengan usia mulai antara 9 dan 20 tahun (90,2%), lebih awal dalam kasus ini wanita dari 9 hingga 12 tahun (40%) daripada di maskulin dengan usia 13 hingga 16 tahun (44,1%). Obat awal yang paling sering adalah alkohol (80,4%) dan motivasi konsumsi yang paling umum adalah undangan kerabat atau teman (52,7%).

Tempat awal konsumsi yang paling umum adalah komunitasnya sendiri atau rumah (71,5%), dengan frekuensi konsumsi beberapa kali sehari (41,1%).Mengesankan, mereka yang telah bekerja dengan pecandu narkoba dari berbagai negara dan kelas sosial, konsistensi beberapa "karakteristik" atau "cara menjadi" pecandu narkoba pada umumnya.

Perilaku yang bergantung pada obat

Untuk Yablonsky (dikutip oleh Luna, 1998), yang telah menyelidiki di daerah ini selama lebih dari 35 tahun, Pecandu narkoba menyangkal itu dalam kesulitan dengan zat psikoaktif (ilusi kontrol); Keluarga juga mencoba menyembunyikan kesulitan, untuk menyangkalnya, berpegang teguh pada ilusi bahwa kerabat mereka bukanlah tergantung obat. Peristiwa yang paling sistematis adalah bahwa pecandu narkoba terletak pada dirinya sendiri. "Pecandu narkoba dibius untuk berjanji bahwa dia tidak akan kembali. Dan ketika dia menerima kesulitannya dalam sesuatu dalam menghadapi zat itu, dia mulai membuat orang lain bertanggung jawab atas masalah mereka (viktimisme). Peristiwa lain yang konsisten adalah bahwa obat -obatan yang bergantung tahu apa poin yang lemah dan kuat dari masing -masing kerabatnya, sebuah fakta yang memungkinkannya memanipulasi atau "memeras" lingkungannya untuk mencapai apa yang diinginkannya. Obat yang bergantung hanya memiliki satu ide di kepala dan dia adalah: ¿Bagaimana dan kapan saya akan mengkonsumsi lagi? Beberapa penulis menyebut ini keinginan yang tak tertahankan "paksaan. Berbohong adalah sesuatu yang benar -benar normal untuk tergantung obat, itu adalah bagian dari dunianya, mencapai titik mengatakan berbohong pada dirinya sendiri.Maselli (1985) menggambarkan Tiga periode dalam pengembangan ketergantungan obat.

Yang pertama terjadi dari Kontak awal dengan zat psikoaktif, Sampai saat di mana guru mencari tahu tentang hobi mereka. Tahap ini disebut oleh beberapa "bulan madu", karena obat tergantung merasakan hubungannya dengan zat sebagai "positif". "Escape", atau momen efek aktif dari zat tersebut, adalah elemen yang menjelaskan, sebagian besar, keterikatan pada zat psikoaktif: selama periode singkat, zat tersebut membuat obat bergantung melupakan masalah dan ketidaknyamanan, tetap tinggal dengan apa "baik" zat itu. Bagi beberapa ahli, periode pertama jarang kurang dari dua tahun atau lebih dari empat, fakta yang sangat relatif karena tergantung pada substansi dan orang tersebut. Pada titik tertentu orang itu mencoba untuk "membebaskan" dirinya dari zat itu, tetapi menyadari kesulitan mencapainya dan mulai berbohong kepada dirinya sendiri. Periode kedua muncul dengan wahyu publik tentang situasi tersebut. Ini menghasilkan apa yang bisa disebut a Kejutan keluarga.

Penolakan, pembatalan, perasaan bersalah dan tidak berdaya membuat penampilan mereka. Obat yang bergantung mulai berjanji bahwa ia akan meninggalkan obat; Keluarga percaya pada janji mereka dan menguntungkannya dalam kebutuhan materi mereka, karena itu mendominasi perasaan bersalah. Keluarga mulai hidup perilaku ambivalen: hadiah dan agresif untuk mencoba mengendalikan penyimpangan. Patologi yang sangat kompleks kemudian terbentuk.

Dari saat anggota keluarga dan, lebih jarang, obat tergantung, Mereka meminta nasihat khusus Periode ketiga dimulai. Dalam periode terakhir ini keluarga dan pemuda itu telah mengatasi penolakan, penipuan diri, korban dan diintegrasikan ke dalam perawatan.Di sisi lain, koadik, seringkali anggota keluarga, dapat menyabot perawatan dan mencegah pantang obat tergantung. Penolakan, oleh keluarga, umumnya merupakan hambatan pertama dalam terapi. Tidak diterima bahwa kerabat yang dimaksud adalah seorang pasien.

Setelah penolakan, ketika obat bergantung telah diintegrasikan ke dalam pengobatan, ia datang, dalam banyak kasus, fase agresivitas keluarga terhadap tergantung obat. Adalah umum untuk mengamati penampilan gejala baru atau perilaku aneh, pada beberapa anggota keluarga, ketika obat tergantung diintegrasikan ke dalam pengobatan atau "penyembuhan".

metode

Evolusi yang dijelaskan sejauh ini, telah didasarkan pada dokumentasi dan sebagian besar studi asing. Penelitian Venezuela tentang Karakteristik Pribadi Pecandu sangat terbatas dan laporan ini merupakan upaya eksplorasi dengan tujuan mengetahui beberapa aspek kecil yang dieksplorasi dari konsumen obat.

Pertanyaan yang kami ajukan adalah tiga: ¿Mungkin ada profil motivasi khusus dari pecandu narkoba? ¿Ada perbedaan antara harga diri dari pecandu dan populasi umum? ¿Dimungkinkan untuk menetapkan beberapa pola fungsional kepribadian antara pecandu, sebagai orang yang terisolasi, dan anggota lingkungan keluarga dekat mereka?

Prosedur dengan kolaborasi erat semua personel dari Mérida Integral Care Center (CAIM) dari José Felix Ribas Foundation, diputuskan Kelola Kuisioner Multi -Salad Multi, Untuk semua pengguna konsultasi yayasan, antara bulan Maret hingga Juni tahun 2000. Dengan cara ini, sampel yang terdiri dari 115 orang, 73 konsumen zat psikoaktif dan 42 kerabat yang menyertainya diperoleh. Tidak dipertimbangkan apakah orang adalah pengguna layanan biasa atau biasa, atau jika itu adalah konsultasi pertama. Hanya Diverifikasi bahwa orang tersebut menyatakan memiliki masalah dengan konsumsi zat ilegal atau kerabat yang dipengaruhi oleh masalah.Untuk keperluan perbandingan, Universitas Andes (2230 kandidat dari berbagai spesialisasi) dipilih dari database baru Andes (2230 kelompok ini mewakili populasi umum wilayah Mérida.

Multisalla adalah a Kuesioner tipe likert dari enam poin yang terdiri dari total 153 item. It consists of a set of subscales aimed at measuring personal achievement (Romero García and Salom de Bustamante, 1990), internality (Romero García, 1981), Psychological Normality (Esqueda Torres, 1997), Aggression (Escalante, 1995), Depression (Escalante , 1994), harga diri umum (Rosemberg, 1979), kecemasan (Torres, 1991) dan ketidakcocokan psikologis (Torres Esqueda, 1997). Dalam semua kasus, subjek diminta untuk menunjukkan tingkat ketidaksepakatan atau kesepakatan yang mereka rencanakan dengan masing -masing pernyataan yang membentuk multiscala.

Dengan cara ini, dimungkinkan untuk mendapatkan metrik langsung dari persepsi diri yang diekspresikan individu dalam masing -masing dimensi yang diukur.Hasil dan diskusi untuk memiliki gagasan tentang distribusi hasil, disajikan pada Tabel 1, sarana dan standar deviasi, di masing -masing variabel yang diukur, tidak hanya untuk kelompok pengguna yang bergantung pada obat (1) dan kelompok kerabat (2), tetapi hasil sampel normatif (3) telah ditambahkan..

Hasil pertama

Diatas segalanya Jika Anda ingat bahwa sampel normatif, Itu mewakili Titik referensi yang sangat stabil dari variasi yang diamati Dalam populasi umum mengenai variabel yang sedang dievaluasi. Sampel normatif diturunkan secara acak dengan mempertimbangkan ukuran kelompok yang disurvei di fondasi, menyeimbangkan usia dan jenis kelamin, sehingga tidak ada bias eksperimental dalam perbandingan.Oleh karena itu, dari analisis ringkasan sarana sarana, bahwa konsultan untuk kecanduan narkoba, dibandingkan dengan kelompok pengatur, secara sistematis menunjukkan, skor kecil dalam harga diri, normalitas psikologis (Nortot) dan ukuran yang berasal dari penyesuaian psikologis (penyesuaian psikologis ( menyesuaikan). Demikian pula, skor yang lebih besar dalam kecemasan, depresi, ketidakcocokan psikologis (RTOT) dan agresivitas terdeteksi untuk kelompok yang sama.

Komentar khusus layak Perbandingan antara langkah -langkah motivasi: Total internalitas (TI) dan motivasi untuk pencapaian (prestasi). Kelompok pengguna yang bergantung pada obat (dan kerabat) muncul dengan skor terendah sejauh internalitas (yang menunjukkan kecenderungan kuatnya terhadap eksternalitas atau atribusi eksternal sistematis dari peristiwa yang menjelaskan perilaku mereka); Tren yang sama diamati ketika datang ke motivasi untuk pencapaian. Dalam variabel ini, seperti yang dapat diamati, kelompok pecandu narkoba dan kelompok kerabat memperoleh skor yang lebih rendah daripada kelompok normatif. Fakta ini tampaknya menunjukkan bahwa internasional dan motivasi untuk mencapai.

Meskipun sepertinya tidak perlu bersikeras perbedaan yang dapat diamati secara langsung Antara kelompok konsultan karena masalah narkoba, kerabat mereka dan sampel normatif, akan berguna untuk menyoroti beberapa perbandingan yang menarik antara ketiga kelompok. Untuk melakukan ini, kita harus merujuk pada Tabel 2, di mana informasi statistik yang ditawarkan oleh analisis varians (ANOVA) dirangkum, yang memungkinkan untuk menetapkan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara ketiga kelompok, di masing -masing dimensi yang diukur diukur.

*Catatan Editor: Semua tabel dilampirkan*

Hasil dan komparatif

Isi Tabel 2 menunjukkan bahwa mereka ada Perbedaan yang sangat signifikan antara kelompok dalam kaitannya dengan masing -masing dimensi yang diukur. Namun, perlu untuk mengetahui kelompok spesifik mana yang berbeda atau memperkenalkan variasi yang lebih besar dalam skor untuk setiap variabel. Dengan tujuan itu, bukti beberapa perbandingan dilakukan, yang ditambahkan ke Tabel 3.

Bisa dilihat itu Grup Pengguna Obat berbeda dari kelompok kerabat, Secara statistik secara signifikan, sejauh harga diri, ketidakcocokan psikologis, agresi dan depresi. Dapat juga disorot bahwa dalam hal agresivitas yang menyangkut, meskipun obat yang bergantung pada skor yang sangat tinggi dalam kaitannya dengan sampel normatif, anggota keluarga yang menunjukkan tingkat agresivitas yang lebih tinggi. Pada tingkat sedemikian rupa sehingga mereka bahkan berbeda secara statistik dari kerabat mereka dengan masalah narkoba.Di sisi lain, dalam hal langkah -langkah motivasi yang diambil, tidak ada perbedaan antara kelompok dan kerabat yang bergantung pada obat.

Eksternalitas, yaitu, kecenderungan untuk mempertimbangkan bahwa agen atau faktor lain adalah bersalah atas pengalaman pribadi yang telah mereka jalani, Itu adalah karakteristik deskriptif utama untuk dua subsam. Motivasi untuk pencapaian rendah untuk kerabat, tetapi tidak berbeda secara substansial dari yang diamati pada populasi normatif. Namun, itu bukan kasus yang diamati untuk tanggungan obat, yang menunjukkan perbedaan yang signifikan secara statistik dalam kaitannya dengan sampel normatif.Oleh karena itu, dari hasil yang dilaporkan, bahwa konsultan penggunaan narkoba adalah orang dengan harga diri rendah, dengan imbus psikologis umum yang parah, kecemasan tinggi, depresi dan agresif. Demikian juga, bahwa kerabat yang disurvei menunjukkan indeks kecemasan dan agresivitas yang tinggi, mungkin terkait dengan perasaan tidak berdaya, rasa bersalah dan ketidakberdayaan yang dihasilkan dengan menyaksikan keruntuhan progresif orang yang dicintai.

Interpretasi alternatif bahwa itu harus diselidiki nanti adalah, justru, dengan tingkat kecemasan dan agresivitas yang tinggi, Kerabat itu berakhir dengan seorang pecandu, tidak terorganisir dan tertekan. Selain itu, ditemukan bahwa langkah -langkah motivasi seperti internalitas dan motivasi untuk pencapaian tidak menyarankan pola ekspresi tertentu (ketika kedua kelompok dibandingkan); Meskipun jelas bahwa kedua pecandu narkoba, dan kerabat mereka secara sistematis lebih eksternal daripada yang biasanya diamati pada populasi normatif.

Tampaknya, Persepsi kontrol peristiwa sebagian besar eksternal Karena, dengan asumsi tanggung jawab langsung atas perilaku kecanduan pribadi atau keluarga, akan sangat mahal dalam hal komitmen emosional yang disiratkan ini. Harus ditambahkan, sebagai pertimbangan terakhir, bahwa hasil ini merupakan pendekatan pertama untuk studi profil psikososial pengguna dari zat psikoaktif (konsultan Yayasan José Félix Ribas dari Mérida) dan kerabat terdekatnya. Jelas, lebih banyak penelitian akan diperlukan untuk menjawab kekhawatiran dan pertanyaan yang muncul dari pekerjaan ini.

Artikel ini hanya informatif, dalam psikologi-online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk merawat kasus khusus Anda.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Profil psikososial dari pecandu narkoba (kasus caim - mérida), Kami menyarankan Anda memasukkan kategori kecanduan kami.