Dualitas serigala dalam komunitas dan serigala dalam masyarakat

Pentingnya menerima perbedaan sebagai bagian dari keseluruhan memungkinkan pendekatan istilah yang, tanpa berpikir, menciptakan disiplin dalam penelitian dan dengan cara di mana beberapa fenomena dipahami yang dapat didefinisikan sebagai satu dan memungkinkan perencanaan yang lebih baik dalam fungsi sosial.

Tujuan saat ini, melalui beberapa hubungan sederhana, mengekspos Dualisme klasik antara konsep komunitas dan masyarakat Dan karena perubahan teknologi, medis dan kapitalis telah dibingkai, di mana dalam mencari perkembangan, kesenjangan yang sulit untuk berkomunikasi antara "ideal", "alami", "buatan", yang "baik" dan apa yang "buruk".

Isi

• Komunitas vs Sociedad
• Serigala dan komunitas
• Masyarakat dan komunitas untuk manusia
• Hierarki dalam bungkus lobo
• Tujuan masyarakat kita

Komunitas vs Sociedad

Ingat apa yang dipahami oleh komunitas menurut Tönnies, terkait dengan "indera", "yang lama", "yang langgeng", "intim" dan "otentik", dan masyarakat memahaminya dengan "publik", "dunia ", Hukum dan Negara Bagian. Dalam hal ini, karena makna yang paling klasik, Komunitas dipahami sebagai alam dan masyarakat sebagai buatan Dan di situlah konsep dipisahkan sebagai lawan dan setidaknya dari ahli teori mereka mendekati perilaku asimptotik, menunggu pertemuan abadi yang diperkuat oleh banyak ahli teori seperti Durkheim dan Tönnies dari konsepsi mereka tentang komunitas mereka.

Penting untuk menentukan bahwa teoretis - kebutuhan ilmiah pemisahan antara konsep masyarakat dan komunitas, namun, saat ini bermaksud dari pengalaman dan Pengamatan memahami komunitas dan masyarakat sebagai satu, karena fakta menjadi bagian dari interaksi, komunikasi, menghubungkan, akar, organisasi, antara lain yang merupakan tipikal manusia.

Serigala dan komunitas

Melalui Alegori dengan perilaku hewan, tentang apa yang bisa kita sebut komunitas hewan, lebah, serigala, bahkan ikan; Ini akan mencoba untuk membangun karena pembagian konsep komunitas dan masyarakat hanya memiliki tujuan kategoris murni dalam hal ilmu sosial dan bukan dalam arti mereka sendiri, itu dalam latihan berkelanjutan memisahkan manusia alih -alih membayangkannya secara keseluruhan.

Jika kita pergi untuk berbicara tentang dunia hewan apa yang lebih kita hubungkan dengan "alami", kita mendekati untuk menggambarkan otak reptil yang dipertahankan manusia setelah jutaan tahun evolusi. Anda dapat menggunakan spesies hewan apa pun yang berperilaku dalam kelompok jika kita akan memahami komunitas dan masyarakat.

Mari kita pikirkan seekor hewan dengan karakteristik peran tertentu, hierarki, komunikasi, afiliasi, dll., diperlukan untuk bertahan hidup dan merupakan kasus serigala.

Tanpa menjadi ahli dalam ilmu alam dan biologis hewan, serigala selalu menarik perhatian saya karena kompleksitas hubungan dan interaksi mereka yang telah membawanya untuk bertahan hidup dengan sukses di alam dan dalam rantai makanan, fitur utamanya adalah pembentukan herdas, Mengingat salah satu janji temu yang paling banyak digunakan dalam literatur dan bahasa sehari -hari Lone Wolf tidak bertahan, Karakteristik penting pertama menganalisis dari perspektif manusia, Agar masyarakat tidak hanya memiliki, komunikasi harus ada, tetapi harus ada tingkat kedekatan, Itu bisa menjadi konsekuensi atau jauh darinya, sama -sama terjadi dengan masyarakat, komunikasi tidak hanya diperlukan, tetapi juga sumbu mendasar dari segala jenis hubungan.

Ada komunitas yang tidak perlu berbagi akar di luar angkasa, ideologi mereka (budaya) menyatukan mereka, misalnya, seperti komunitas agama, kemudian karakteristik temporalitas dan afiliasi tidak lagi relevan dalam dualisme ontologis telur dan ayam ayam dan ayam tersebut , atau masyarakat dan komunitas.

Dalam contoh yang kami bawa, kami mungkin memikirkannya Serigala yang memutuskan untuk mencari kawanan dan melakukan perjalanan jarak jauh untuk mencapainya karena ini akan memungkinkannya untuk meningkatkan kemungkinan kelangsungan hidupnya.

Masyarakat dan komunitas untuk manusia

Organisasi antara berbagai kelompok orang dalam model ekologis, memahaminya sebagai struktur di berbagai tingkatan yang berkomunikasi satu sama lain yang menjelaskan fungsi sosial, dapat membantu kita memahami masyarakat dan masyarakat sebagai a, Masing -masing dari kita memiliki tingkat interaksi yang berbeda Mulai dari sistem mikro, menjadi yang paling dekat dengan konsepsi diri dan keluarga, ke makro, menjadi yang terjauh seperti negara dan lembaga, tetapi selalu menghasilkan pertukaran di kedua arah, Dengan kata lain, meskipun kami memiliki tingkat hubungan dan komunikasi yang lebih besar dengan kelompok orang, keluarga, teman, sekolah, universitas, gereja, gereja, pada saat yang sama hubungan dengan struktur dan lembaga terjadi, yaitu, meskipun ada proses yang adalah proses yang lebih sempit karena kognitif mereka - makna emosional untuk manusia tidak selalu menyiratkan bahwa mereka berbeda, Mereka hanya berada di berbagai tingkat kedekatan.

Hierarki dalam bungkus lobo

Mari kita kembali dengan serigala, ini Mereka diatur dalam peran hierarkis yang tersisa untuk generasi dan bahkan subspesies dan itu adalah jaminan atau setidaknya probabilitas terbaik untuk melestarikan spesies, di mana Ada wanita dan laki -laki alfa, Dan dari sana, mereka terorganisir sesuai dengan keterampilan mereka pada mereka yang berkontribusi pada perburuan dan keamanan salad, dalam hal ini kita dapat memikirkan perilaku sosial serigala, dengan aturan dalam bentuk ritual reproduksi, makanan dan posisi, itu adalah Organisasi makhluk hidup memiliki karakter alami, jika kita berbicara tentang manusia hal yang sama terjadi, Sementara jenis organisasi telah berkembang, itu tidak berarti bahwa itu adalah buatan, melainkan cara lain berkontribusi pada konservasi dan kelangsungan hidup, Lebih dari sekadar menjadi teknis dan struktural, ia merespons kebutuhan kolektif mengurangi kematian dan berkontribusi pada kesejahteraan.

Tujuan masyarakat kita

Menurut hal di atas, adalah mungkin bahwa karakteristik utama masyarakat sebagai institusi dan negara hanyalah hasil dari kebutuhan utama untuk kelangsungan hidup orang, kelompok atau komunitas. Sungguh luar biasa bahwa kebutuhan ini berubah sesuai dengan kemajuan, oleh karena itu, menjadi lebih kompleks dan mungkin utopis, tetapi ini tidak menghilangkan karakter komunitas pada akarnya, tujuan yang terjadi Kesejahteraan Kolektif dan Organisasi Komunitas.

Saat berbicara tentang komunitas, itu selalu menyiratkan bahwa ada banyak, yaitu, ada karakteristik berbeda yang membuat seseorang mengidentifikasi atau tidak dengan komunitas, aspek yang juga terjadi dengan masyarakat, untuk alasan ini yang kita miliki orang -orang yang rumit, asosial atau antisosial, atau bahkan apa yang bisa kita sebut anarki, Karena mereka tidak merasa diatur oleh norma -norma yang ditetapkan untuk semua sesuai dengan konteks mereka, ini menyiratkan bahwa apa yang terjadi dalam komunitas adalah cerminan dari apa yang terjadi dalam masyarakat, memahami mereka tidak sebaliknya, tetapi sebagai bagian dari keseluruhan yang disebut kemanusiaan.

Mari kita kembali ke bungkusan serigala, ada beberapa kemungkinan bagi mereka yang memungkinkan mereka untuk atau tidak dengan paket mereka, yang tergantung pada kontribusi mereka dan hasil ritual di mana mereka berperilaku, jika serigala kalah dalam ritual sebuah ritual Dengan yang lain, atau sudah sangat tua, Anda dapat "memutuskan" jika Anda mati sendirian, jika Anda mencari paket lain atau memulihkan posisi Anda, yaitu, bagi mereka juga ada kemungkinan, mungkin bukan identifikasi seperti pada manusia, tetapi di bertahan hidup.

Identitas kemudian menjadi karakteristik utama masyarakat dan komunitas Sejauh yang saya ketahui, ini adalah titik pertemuan untuk dualitas besar ini yang telah membagi cerita dan cara menyelidiki.

Milik komunitas menyiratkan milik masyarakat, terlepas dari komunitas adalah minoritas ..

dan milik masyarakat tentu menyiratkan milik suatu komunitas, sehingga hanya menyiratkan satu komunitas dengan ikatan berbakti seperti keluarga inti atau tidak. Itu, sebagai kesimpulan, semua aspek yang telah dikaitkan sejauh ini terjadi di masyarakat dan masyarakat, tetapi pada berbagai tingkat interaksi atau dampak pada orang dan kelompok tersebut.

Akhirnya, Ketegangan antara masyarakat dan masyarakat menghasilkan divisi, menghasilkan penurunan dari apa yang dibela oleh beberapa orang sebagai alami, memisahkan kedua bagian ini dari keseluruhan, Itu selalu menyiratkan melihat manusia yang tersegmentasi dan tidak secara keseluruhan, di mana ada pemahaman perilaku yang lebih besar, dari pada esensi.