Perubahan, Keyakinan dan Otak

Mengubah sikap, pikiran atau kepercayaan tidak selalu mudah. Yang belum mencoba menunjukkan argumen politik yang bersahabat tetapi dia menolak untuk mempercayainya? Berapa banyak orang yang kita tahu apa yang kita ketahui hampir mustahil untuk membuat mereka berubah pikiran? Itu lebih, Semakin banyak argumen logis dan empiris yang kami tawarkan, semakin banyak mereka cenderung menyangkal dan menegaskan diri mereka dalam keyakinan mereka. Tapi mengapa ini terjadi?
Sains telah melangkah lebih jauh dan telah menyelidiki area otak mana yang tampaknya terlibat dalam ketidakfleksibelan ini. Meski begitu, tidak mengubah pikiran mereka menjadi argumen yang koheren tetapi bertentangan dengan kita, itu mungkin lebih terkait dengan aspek identitas dan disonansi kognitif. Melalui penelitian ini terungkap bahwa otak dapat dicetak melalui pengalaman.

Isi

• Saat otak menolak untuk berubah
• Di tingkat otak
• Takut akan perubahan
• Refleksi terakhir
  • Bibliografi

Saat otak menolak untuk berubah

Andreas Kappes (2019), dalam sebuah artikel yang baru -baru ini diterbitkan di majalah Neuroscience Alam, memastikan bahwa pertanyaan mereka menunjukkan bahwa bahkan argumen yang paling rumit memiliki kapasitas untuk meyakinkan orang yang paling terpolarisasi, karena ketidaksepakatan sederhana sudah cukup untuk menolaknya. Yaitu, ketika seseorang berada dalam posisi ideologis yang benar -benar berlawanan dengan kita, ini akan cukup untuk menolak argumen, betapapun logisnya. Mereka menemukan, dengan kata -kata Andreas itu "Ketika orang tidak setuju, otak mereka gagal mendaftarkan kekuatan pendapat orang lain, yang memberi mereka lebih sedikit alasan untuk mengubah pikiran mereka,".
Para penulis penelitian mengklaim bahwa kami biasanya mencari dan menafsirkan data sehingga ia mengkonfirmasi dan memperkuat pendapat kami. Sehingga, Semakin jauh bukti keyakinan kita sendiri, semakin banyak biaya untuk menerimanya Dan, tampaknya, area otak yang terlibat dalam ketidakfleksibelan mental ini telah terdeteksi.

Di tingkat otak

Melalui resonansi magnetik, penulis penelitian Mereka menemukan bahwa korteks prefrontal medial posterior berperan dalam kaitannya dengan perubahan dalam pemikiran. Area otak ini diaktifkan ketika subjek mengevaluasi kepercayaan atau kualitas bukti yang disajikan kepada mereka untuk mengubah keyakinan sesuai dengan kualitas tes. Misalnya, jika kita mendengarkan dokter tepercaya untuk menegaskan bahwa kita perlu memulai perawatan, korteks prefrontal medial posterior kita diluncurkan untuk mencari keyakinan bahwa dokter memindahkan kita dan mengarahkan kita untuk memodulasi pendapat kita.

Korteks prefrontal adalah yang menjadi ciri manusia. Berkat itu kita dapat membuat keputusan, mengendalikan impuls emosional kita, menjadi makhluk yang rasional, dll. Namun, harus diingat bahwa meskipun area otak tertentu dapat diaktifkan dengan beberapa perilaku atau yang lain, melalui perilaku kita, kita dapat mengubah koneksi neuron. Otak dapat dicetak, dan dengan demikian, kami memiliki pengaruh besar pada mekanisme dan perkembangannya. Dengan cara yang sama kita melatih tubuh, kita juga bisa melatih otak.

Takut akan perubahan

Sebagai protagonis dari klaim investigasi, serta psikologi sosial, Kami biasanya mencari indikasi yang memperkuat apa yang kami pikirkan. Ketika kita berdebat tentang subjek yang kita rasakan lebih atau kurang diidentifikasi, jika kontesum kita berada dalam posisi ideologis yang jauh dari kita, hal yang paling aman adalah bahwa kita menolak argumen mereka secara langsung dan hampir tanpa memperdalam apa yang dikatakannya. Mengubah pikiran Anda tidak mudah, dan menerima argumen terhadap keyakinan kami juga, karena, dalam beberapa hal, itu akan menyiratkan bahwa argumen kami bisa salah.

Dari psikologi sosial kita berbicara tentang komitmen terhadap perilaku kita sendiri. Semakin banyak komitmen kita dengan keyakinan kita melalui perilaku kita, semakin sulit perubahan. Sebagai Moya dan Expósito (2005), profesor psikologi sosial di University of Granada mengatakan: "Jika saya telah berkomitmen untuk beberapa tindakan atau pemikiran, kemungkinan besar kekuatan psikologis dihasilkan dalam diri saya yang membuat saya konsisten dengan komitmen itu".

Namun, di bawah ketidaknyamanan mental ini, ketakutan tersembunyi. Ketakutan yang membuat kita menolak yang berbeda. Jika kita memperdalam apa yang dapat diubah oleh sistem kepercayaan kita, konsekuensinya yang diperoleh dari itu adalah perubahan. Perubahan ini akan menyiratkan evolusi pribadi, tetapi bagi banyak orang itu dirasakan bagaimana berhenti menjadi diri kita sendiri. Kami berpegang teguh pada identitas yang kuat tanpa menerima bahwa hidup adalah pembelajaran yang konstan, perubahan yang konstan. 

Refleksi terakhir

Kami sangat berkomitmen untuk perilaku kami dan, selain itu, kami telah membangun identitas tentang fondasi yang ditentukan untuk ditetapkan sebaik mungkin. Kekakuan mentransmisikan keamanan, tetapi kekakuan itu membawa kita ke stagnasi pribadi. Bertentangan dengan apa yang dipikirkan, pembukaan mental untuk berubah membawa kekayaan mental dan perkembangan besar. Proses pematangan, bawaan, membutuhkan perubahan. Agar buah beralih dari hijau ke warna biasa, diperlukan ya atau ya waktu dan perubahan. Buah hijau bisa pahit, tetapi buah matang bisa sangat manis. Sehingga, Perubahan yang terfokus dengan baik, tanpa keraguan, hanya dapat membawa manfaat besar.

Bibliografi

Expósito, f. Dan moya, m. (2005). Menerapkan psikologi sosial. Madrid: Edisi Piramida.

Kappes, a., Harvey, a., Lohrenz, t., Nyata, hlm., Dan sharot, t. (2019). Bias konfirmasi dalam penggunaan kekuatan opini orang lain. Nature Neurosciencie, 23, 130-137.